多年来，美国和伊朗发送了第一次公开联系的信号？

李·齐辛（Li Zixin）于4月12日，当地时间，美国和伊朗在阿曼领导下进行了联系。伊朗将谈判描述为建设性，因为白宫称交流是“迈向实现互惠利益的一步”。美国和伊朗的乐观情绪给中东的长期时态局势带来了充满希望的一线希望，也使国际社会变得有些乐观。但是，在美国和伊朗之间的地位和深层结构合同中的巨大空间决定了谈判前景应充满挑战。为什么美国和伊朗必须谈论它？ “技术观点，谈判主要集中在伊朗的核问题上。2015年，伊朗与伊朗达成了核协议，大约六个政党，该协议花费了10年以上。在今年下半年，伊朗的核协议将到期。如何续签合同在所有ASP面前是一项非常现实的技术挑战。ects。从地缘政治现实来看，去年，伊朗和以色列在每个人的家园中发动了两次直接的军事罢工，这是两国在过去的历史上从未见过的高强度军事对抗。以色列甚至对与伊朗领导的地区的战斗造成了致命的打击，导致其余的“抵抗”。在极端情况下，直接反击伊朗的可能性强劲上升。以色列遥远的权利威胁要对伊朗发起军事行动，两国之间的敌意已经加速，而区域紧张局势在螺旋上继续上升。如果以色列和伊朗之间存在巨大的武装冲突，那么美国参与的可能性将大大增加，美国需要避免这种情况。从伊朗的角度来看，伊朗建立了稳定和恢复国民经济的建立是领先的优先事项，也是最大的优先事项超越地缘政治的盛行，这一政策变革得到了整个伊朗社会的支持。由于总统佩齐西扬（Pezeshizyan）上任，他总是希望在西方国家实现战略稳定，并在区域活动中执行“自我控制”倡议。伊朗不愿在以色列和美国直接对抗以色列的军事对抗中，为伊拉克和美国创造了基于妥协同胞的战术和解的可能性。对于地区国家，自2023年10月与巴基斯坦 - 以色列发生新的冲突周期以来，中东的安全局势继续恶化，冲突继续从巴基斯坦 - 以色列到周边地区，甚至是海湾。在美国 - 以色列军事破坏和战争政策的影响下，中东的和平与和谐浪潮有被推翻的风险。如果美国和以色列联手使用武力对伊朗是军事冲突或潜在的核扩散和武器培养挑战的真正风险，它将对中央国家造成锡兰甘（Silangan）的难以忍受。为了防止局势消除控制，区域国家促进了美国与伊朗之间的对话和交流，而阿曼频道是美国和伊朗熟悉和信任的一种交流方法。在巴基斯坦 - 以色列发生恶化的冲突之前，美国和伊朗通过阿曼进行了许多谈判，并取得了务实的成果。据相关各方称，美国和伊朗几乎达成了一项协议，以取消美国对伊朗的一些处罚。但是，由于巴基斯坦和以色列局势的突然变化，最终协议未能有效，美国和伊朗没有获得调和的机会。今天，许多因素促进了重新统治与美国和伊朗一起采取行动，该地区的一般稳定性发挥了积极的作用。 “直接”和“间接”的传说，但在会议之前，美国和伊朗以许多关于这种互动本质的扭曲动词作战。伊朗坚持认为，这些对话的周期不是直接的谈判，但是美国正在协助双方直接组织。他们的两国在“直接”和“间接”中的毅力表明了双方对谈判问题的不同方法和基本关注。对于美国而言，强调直接沟通是希望向伊朗施加压力，这可能是最大的规模。最近，美国继续在中东发送飞机战斗组织和高性能战斗机，以及纳达格（Nadagth）在以色列的THAAD反弹系统的扩展已扩大以提高以色列的防御能力。这些军事行动无疑构成了直接的军事约束在伊朗。尽管伊朗是一个地区大国，其军事力量无法被估计，但仍在美国的情况下。因此，美国更喜欢以直接的沟通方式参与伊朗，以更好地利用区域军队迫使伊朗做出让步。对于伊朗而言，美国的反复无常很难赢得信任。特朗普在第一任期内单方面从伊朗的核协议中退缩，并对伊朗施加了高压力，并施加了全面的罚款。今天，特朗普已重新任职，将伊拉克的经济处罚恢复到拉隆，并继续鼓励和威胁口头。尽管美国主动提出在伊朗进行谈判，但在伊朗认为，美国没有真正的组织意图和适当的认真态度。间接谈判可以为伊朗获得更具战略性的操作，并且还可以为第三方见证双方。这或多或少是伊朗的保证。此外，伊朗不想表明它被迫在美国的压力下组织并与美国签署“城市下的单位”。间接谈判使伊拉克和美国看起来平等。上述许多因素使伊朗在间接谈判模型中更加有趣。谈判的前景充满了挑战。从揭示的信息到今天，双方之间的互动是非常积极和乐观的，至少证明了美国和伊朗愿意以政治方式解决争端。这在当前美国和伊朗之间缺乏最基本的信任的情况下尤其重要，并将为双方奠定基础，以加深和实施谈判。但是，如果您最终想达成协议，未来将不好。首先，位置之间的差距双方仍然很大。对于伊朗，由于结论是美国首先违反了《伊朗核协议》，因此应纠正美国的第一步，也就是说，美国必须减少对IRBE的单方面罚款，然后伊朗继续履行伊朗的核协议。但是，美国在伊朗的要求不仅超过了原始协议，而且要求伊朗完全放弃其核能力，并对弹道导弹和发展和地缘政治活动施加限制，这对伊朗很难接受。其次，以色列的入侵难以忽视。如果美国与伊朗达成协议，以色列不可能忽略其意见。特朗普表现出明显的风险在中东发生活动的风险，没有投资更多的资源，并且更多不愿重返战争的泥潭。为了实现这种目的，以色列的吸引力是PA严重关键。目前，也许伊朗很难接受与以色列满足以色列的协议。此外，以色列的右翼在针对伊拉克的武力问题上具有根本性的立场，政府对以色列的政策目前受到极端右翼的限制。如果以色列的内在政治斗争更加强化，则可以在与伊拉克有关的问题上采取更危险的行动。第三，美国和伊朗并未被谈判的重大问题所感动。美国和伊朗都说这次阿曼的轮换是一次“会议”，而不是谈判。它表明双方只想尝试每个早期阶段。当下一阶段涉及重大问题时，它可能不如这次会议那么顺利。特别是，促进压力谈判已成为对美国的既定方法。因此，将来，美国和以色列将继续为了增加对伊朗的军事破坏，并利用其边际政策扩大了紧张的环境，使伊朗“面对困难，撤退”。但是，长期的军事对抗将不可避免地使所有各方感到紧张。骗局和大火可能导致进一步的武装冲突，这可能会使谈判的外部环境恶化。编辑：Tang Hua，Jiang Xinyu，Zhang Yanling [收费编辑：沉帮]