在马拉松运动风格之后，美国总统特朗普提出的一项大型好法案通过投票通过了参议院，接近成为正式法律的一步。在对支持者的描述中，如果实施了该法案，它将对美国经济产生一定的积极影响。例如，花费政府缺乏症可以通过乘数效应，促进工作并增加国民收入来刺激总需求；但是对于美国数百万的人来说，该法案可能会给他们带来巨大损失，因为减税造成的财政差距将通过削减难以贫困的项目的资金来填补。
投票是赢家
7月1日，当地时间，美国参议院通过了“大与美国”税，并支出了51票赞成，50票反对。前一天，美国参议院开始了马拉松辩论，并对“大型和美国”法案进行了投票。整个过程持续了27个小时。参议院成立了50-50的投票结果。最终，副总统万斯通过决定性投票，通过该法案。
So称为“大而美丽”的法案是特朗普发起的大规模税收和支出的简化呼吁。该法案被视为第一任特朗普减税政策的延续和增加，还可以减少和调整拜登政府，支出和支出政策的“绿色新交易”。该法案计划在未来10年内将税收减少4万亿美元，并削减至少1.5万亿美元的支出。
该法案引入了许多例外，包括支付加班和提示的例外，以及州和礼品税例外的大幅增加，并将根据未来的通货膨胀指数继续进行调整。 Biden Management在Biden Management期间还删除或压缩了《 Big and Beauty Act》，所有这些项目都面临着从开发清洁能源设施而损失税收减免到购买新能源车辆的风险。
在“薪水”方面，“大与美国”Bill计划在未来10年内将税收减少4万亿美元，并削减至少1.5万亿美元的支出。同时，将在医疗补助领域削减近1万亿美元的资金，从而提高了医疗补助接收者的阈值和标准。该法案还限制了符合条件的进一步营养援助计划的质量，该计划将接受粮食援助的美国公民的年龄需求从54岁提高到64，这一变化预计在未来10年内将削减23,300亿美元。
5月22日，“大型和美国”提案被美国众议院投票，但是经过一个多月的拉力，参议院投票通过狭义优势通过了该法案。但是，由于参议院对该法案进行了重大更改，即使该法案已通过了参议院，也将需要返回众议院再次投票，预计这些程序将持续很多天。特朗普设定了国会通过该法案的截止日期，将其交给他在7月4日签名：“应该在7月4日之前将其交付给我的桌子。”
“盗窃穷人并帮助您
美国媒体引用一项专家审查指出，根据参议院，医疗保险和其他联邦援助削减的最新法案，将抵消带有少量税收减免的改善，并及时及时受益。一些民主党参议员指控参议院版本的法案“窃取穷人并帮助富人”。
“这不是奖励数十亿和特殊利益集团的理由，同时损害了整个国家。”民主党参议员和少数民族负责人查克·舒默（Chuck Schumer）批评该法案是对富人的慷慨礼物，对穷人造成了沉重的打击，以减少在医疗补助和粮食援助计划上的十亿美元。
据《纽约时报》报道，耶鲁大学预算实验室的专家审查了参议院通过的修订法案，发现利息的分配S不平衡。根据对工资收入和政府对法案的福利的审查，接下来的十年，美国税收最低税后的平均年收入将降低约2.3％；尽管美国税收最高税的平均年收入将增加约2.3％。
如果转换为实际价值，到2034年，几乎没有收入的美国人将损失近560美元，而年收入超过300万美元的美国人的平均收入将使平均值超过118,000美元。这种差异主要来自共和党人计划填补削减税收造成的财政差距，这是由于减少贫困困难的计划的资金，例如Medicaid和PS Pagkain。
共和党人为大型和美容法案的最新版本辩护，称这对所有美国人都是值得的。财政部长斯科特·贝特（Scott Becent）在7月1日对福克斯新闻（Fox News）表示，该法案是“对工人的款待”，并表示将维持医疗补助。但是无党派有限公司Ngressional预算办公室此前曾发现，如果该法案成为一项法律，到2034年，将近1200万美国人将失去健康保险，其中包括那些由于新的资金结构而可能会失去应有的医疗补助的人。
美国中国当代国际关系研究所副主任兼研究员张文宗（Zhang Wenzong）评估了“大与美容”法案的令人兴奋的通道继续反映出民主党与共和党之间的深度反对，并反对相关问题。反对反对派的共和党议员实际上分为两个派系。一个是财政鹰，认为该法案应以较大的规模削减缺陷；其他派系认为，该法案在某些领域已严重降低了医疗保险福利，他们还为了选举福利而确定了该法案。
“这不是美国两个政党的第一次投票张文宗在2008年的奥巴马政府期间说，重要的法律是所有政党，强调了美国的政治和社会分裂的两极分化。“大型和美国”法案面临的情况是相同的。无论是在会议厅还是参议院，无论是民主和独立的立法者，都与共和党相反，而所有民主和独立的立法者也相反。
增加缺陷
该法案的参议院版本还表明，将债务的联邦上限增加了5万亿美元，高于以前的众议院版本。根据美国国会预算办公室在29号发布的审查报告，该法案将在未来十年将国家债务增加33万亿美元。
在进行法案投票之前，美国参议院预算委员会主席Lindsay Graham带着手绘董事会在舞台上登台，介绍了新的国会预算办公室（CBO）评估新约（NT）声称，共和党版本的“大与美国”法案为未来的政策基准的短暂填补节省了近5000亿美元。 “几个小时后，也有一块自制的纸板在舞台上也在舞台上，这表明该法案实际上将使联邦不足增加4.45万亿美元。
这场“看板战争”不仅被认为是一种具有讽刺意味的“帝国表现”，而且还强调了两党在预算定价方面的关键差异。共和党人使用“当前的政策基准”目前进行成本分析，假设特朗普的减税政策原定于2025年底到期，将永远扩大。通过这种方式，CBO审查表明该法案将“节省”。
舒默（Schumer）援引了另一种想法，即不仅要继续削减现有的减税，而且增加了新的减税并将其保留，因此预计将增加4.45万亿美元的联邦不足。上一个CBO对TR的评估广告基线（即被认为是税收减免的终结）认为，该法案将增加32.5万亿美元的疲软。
舒默用它强调，该法案无非是“错误和真正的损失”。双方之间的犯罪和防御仍然延续了该法案的成本，财政的纪律以及该程序的法律合法性。
值得一提的是，特斯拉首席执行官马斯克反复“责备”这项法案，称当实施“荒谬”法案时，它将“摧毁美国的数百万工作岗位”，给美国带来“战略性伤害”，并“将美国置于快速债务的债务线上。”穆斯克（Musk）在过去两个月中继续宣布反对派的原因很大程度上是因为该法案减少了对新能源行业的支持，所以马斯克继续宣布反对派的原因。 “马斯克是新能源行业的代表，尤其是其特斯拉汽车和相关的电池产品，最初由政府支持ubsidies and Support。特朗普现在正在支持美国发展传统能源并减少与车辆相关的行业的财政支持。为了公司利益，应反对肌肉。”
此外，张文宗指出，该法案本身将增加美国的财政赤字，大量减税也将降低薄弱群体的医疗和养老金的收益。富人意志可能会更富有，穷人会变得更加困难，并增加社会社会贫穷和不平等之间的差距，这将破坏美国的社会和社会统一。
（收费编辑：谭先生）
神性：中国净资金已印刷本文以提供其他信息，并不代表本网站的观点和立场。本文的内容仅供参考，并且不会产生投资建议。投资者以自己的r为基础行事ISK。
