最近，第14个国民大会的常务委员会投票通过了新修改的“中华人民共和国反对竞争法”，该法案将于2025年10月15日生效。修订后的法案增加了相关规定，以改善管理平台上的“内部票房”竞争。
加强平台的职责是此修订的重点。
具体而言，修订草案的第二份草案清楚地表明，平台运营商不会被强迫或伪装在平台内的迫使运营商根据其价格政策以低于成本的价格出售商品，这会干扰遵守市场竞争。
对于高度批评的平台“不足的动机”来应对不公平的竞争，根据原始ANG第二稿，进一步阐明了该平台应对平台内运营商竞争的不公正行为的义务。
这些有义务NS包括建立一种预先处理中的报告，投诉和争议的机制，以及随后发现平台运营商进行不公平竞争的机制，他们必须根据法律及时采取必要的处置步骤，根据法律，维护相关说明，并向政府和检查部门报告。
对“体积”竞争的全面纠正是今年政府经济工作的重要任务，互联网平台是“反批量”管理的主要领域之一。
近年来，规范平台的经济发展的呼吁变得更加强大，而“反互动”的呼吁是Themost提到的关键字。
从外部角度来看，平台公司“反参与”，避免通过价格战和恶性竞争而争夺市场共享。在几个小时内，平台公司在外卖和当地生活等地进行竞争，价格为价格和仅补贴。
如何确保公平，有序的竞争，保持健康的竞争环境，并有效地保护消费者，平台运营商和外卖骑手以及其他政党的合法权利和利益。
从内部的角度来看，由于价格更清晰，更易于比较，因此“滚动”平台竞争更容易看到和加强。
该平台下的“滚入”竞赛专门吸引了MATSA，因为该平台涉及大量的小型和微型企业和用户。平台经济通常结合了包括大量灵活的工作人员。避免与从业者进行恶性竞争对于确保工作也很重要。
相同类型的大量产品非常集中在平台上。此外，小商人缺乏创造力和对平台的不完整智力保护，还导致平台交易者迅速模仿和复制，依靠高均匀性的产品，从而增加了价格竞争。
在这种情况下，这一修正案不仅及时响应了实际需求，而且还在于从法律管理的角度来改善生态竞争竞争平台的基本政策。
与互联网经济发展的早期阶段相比，价格竞争对客户的维护产生了明显的影响。市场进入成熟阶段之后，没有变化的股票竞争只会陷入吸引力之战。
在“滚入”平台竞赛中，该公司未达到“数量价格”，并且运营压力仍未完成。市场从有效分配资源的价格机制降至混乱的竞争陷阱。当消费者难以保护自己的权利时，他们需要妥协低质量的产品。
规范平台上的竞争并不是要阻碍平台的经济活力。最重要的官方的事情是产生稳定的尚未尚未有序的执法过程。通过法律和法规限制了这种类型的竞争，这些竞争进一步遗漏了，将有效的管理与日常生活相结合，并允许企业专注于创造价值的其他健康竞争。
以法律的名义，制定政策和法规意味着迫使平台组织运营，重新思考并提供更好的服务，更改以及其他吸引用户和消费者的方法，并最终返回基本的业务逻辑。
（收费编辑：谭先生）
神性：中国净资金已印刷本文以提供其他信息，并不代表本网站的观点和立场。本文的内容仅供参考，并且不会产生投资建议。贝尔斯枕头以此自身的风险行事。
